FOX chce pójść za ciosem Deadpoola i dał nowemu Wolverinowi kategorię R
Miejmy nadzieję ,że ten film będzie w takim stopniu dobry jak Deadpool .
Deadpool dzięki ci za kategorie wiekową r dla Wolviego .
Oby to wyszło tak dobrze jak Deadpool.
Czyli jest szansa na jakąś krwawą jatkę w stylu tej z "X-Men: Apocalipse"? Tylko... więcej krwi, więcej bebechów itp. ;)
Raczej jest taka szansa film będzie miał taką samą kategorię jak Deadpool więc tak .Będzie od 16 lat kto wie może Logan będzie się z jakaś dziewczyną kochał jak Deadpool z Vanessą i może będą nawet jej atuty biust pokazane.Kto to wie.Będzie dużo krwi i przekleństw jak w Deadpoolu droga Bibaniu.
Takie sceny mnie nie rajcują (biust mam swój, seks też tajemnicą nie jest - w końcu mam lat 16x2 plus akcyza)... bardziej o "sceny dzikiego szału" mi chodzi. Choć - czytając komiksy - niejednokrotnie serce się krajało na częściach z Weapon X, ale wciąż mi tego brakuje w filmach Marvela.
Raczej sceny dzikiego szału będą, bo film jest od 16 lat.To będzie tak samo jak w Deadpoolu to już będzie drugi taki film w Uniwersum Marvela.Kto wie może będą robić takich filmów więcej.
wersja rozszerzona Wolverina też miała R, także nie będzie to pierwszy film z Rosomakiem w takiej kategorii.
Aha , dzięki za info , oby X-23 się pojawiła w tym filmie .A który był jeszcze R , Geneza Wolverine rozserzona , bo mi się wydaje ,że chyba tak .
marvelfan Chodzi Ci o to, by w Loganie pojawiła się X-23 wymieniona z tej nazwy? Czy w jakiś inny sposób od tego, w który się pojawi?
Też bym chciała. :) Uwielbiam pazurzastą dwójkę i liczę na dobry kawał historii o nich.
P.S. Fajny awatarek :)
Tak :) Gdy zaczynałam moją fascynację kinem, zakochałam się w tej aktorce - w sensie uwielbienia urody i talentu. :)
Bibaniu gubię się w tej rachunkowości. Akcyza bardziej na wyroby tytoniowe czy może na samochody osobowe?
Ha, ha, ha.
Bardziej na samochody osobowe (z grupy niższej pojemności silnika, bo z tego co pamiętam, jest - tych grup - kilka).
UuUu cycki UuUuuU
w kategorii R fajny jest brak cenzury
jak lubisz na cycki popatrzec to włącz cus z Lisą ann czy inne takie
Hmm chyba nie będę tego oglądać, nie rozumiem zbytnio tego - tworzyć film bajeczkę na podstawie komiksów dla dzieci, i dawać kategorię wiekową taką, żeby dzieci nie mogły oglądać? Gdzie tu sens, czy jakakolwiek logika. Nie lubię niepotrzebnej brutalności - jakoś w poprzednich częściach nie było to do niczego potrzebne, to niby czemu tutaj nagle potrzeba rozlewu krwii i wulgaryzmów? Seria spada na dno, bez sensu już ostatni 'Apocalypse' był słaby względem poprzednich części, zwykła próba wyciśnięcia ostatnich soków z kinowego uniwersum x-men, i tyle.
Postać Wolverina była brutalna, prostacka oraz chamska w komiksach. Skoro robi się ekranizacje, na podstawie komiksów to wypadałoby, żeby odwzorowywały klimat postaci, a nie przerabiały go w drugą stronę. Oglądalność i oceny spadły, co było widać po poprzedniej części. Potrzebują świeżości. Na chwilę obecną, robią filmy marvela z "zaniżoną" kategorią wiekową (wiadomo- dla kasy). Niestety w przypadku tej postaci, trzeba mieć wzgląd na jej genezę (weapon x) i całokształt. Jak się to komuś nie podoba- niech nie ogląda :).
Dokładnie tak! Chcemy Wolverine'a który klnie jak szewc i pije, który szaleje, cierpi, i wyrzyna hordy przeciwników w pień w morderczym szale, pozostawiając za sobą wezbrane potoki krwi. Chcemy widzieć egzystencjalny smutek w jego oczach, i to jak on -teraz już sam, jest ostatnią nadzieją dla... właśnie, dla kogo, skoro wszystko już zginęło?
Chyba przeciw ludziom, którzy testują na dzieciach? Nie wiem czy dobrze pamiętam, nie jestem za bardzo w Uniwersie Marvela ;)
Lucas207 O tak! Dobrze napisane. Takiego Wolviego pragnie zobaczyć na ekranie każdy kto czytał Weapon X i inne komiksy. :)
Musisz wziąć także pod uwagę, kiedy sam komiks powstawał i że targetem, dla tego filmu są osoby, które dziećmi przestały być już dość dawno temu.
Co to za nietrafione porównanie. W przypadku komiksów Marvela zdarzają się sceny rodem z gatunku filmów gore i ty śmiesz porównywać to do pokemonów?
I jedno i drugie zarabia na dzieciach, wiec porównanie jak najbardziej adekwatne. Nie wiem co za idiota wpadł na pomysł dawania kategorii R w kolejnej bajce o x-menach - co za problem film odpowiednio ocenzurować, a później wydać wersję reżyserską 'bez cenzury'.
Widać demoralizujące kupy wypchane wulgaryzmami i przemocą są teraz w modzie, mam nadzieję tylko, że to nie będzie kolejny film dla psychopatów w którym nie wiadomo po co krew leje się litrami, wszędzie widać gołe dupy, cycki i fujary jak w grze o tron, a główny bohater używa słowa fck* niczym jakieś janusze, czy inne seby z osiedla.
Dzięki, po prostu wkurza mnie jak ktoś wypisuje jakieś bzdury.
Wszyscy doskonale wiedza z myślą o kim tworzone są komiksy oraz co jest ich głównym źródłem zarobków
http://maniacyfigurek.pl/wp-content/uploads/2015/01/IMAG6474.jpg
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/71avXNz2sIL._SL1500_.jpg
Stawianie znaku równości pomiędzy tworem skierowanym do dzieci ok lat 7, gdzie główny wątek oscyluje wokół kradzieży jednego pokemona i cukierkowych przygód zawsze kończących się pozytywnym akcentem, gdzie nikt nigdy nie ginie, do świata w którym torturowanie, zabójstwo czy zagłada całych cywilizacji jest na porządku dziennym jest bzdurą.
Jeśli naprawdę uważasz, że między sceną gdzie żółty chomiczek kogoś razi prądem, do wyciągnięcia z człowieka jego szkieletu (magneto i wolverine) nie ma różnicy, to faktycznie ja pisze bzdury, a ty masz racje. Musisz wiedzieć, że ostrych scen w świecie marvela jest multum, a w świecie pokemonów nie ma wcale. Osoby, które czytały komiksy X-Men teraz mają ok. 30 lat i żeby je zainteresować nie można dać filmu dla dzieci. Filmy te nigdy nie miały być głębokie, tylko ukazywać historie i perypetie postaci w komiksie, w miarę dobrze odwzorowane. Nadmiaru 'f*cków' tam nie ma i jest to śmieszne uproszczenie.
Przestań pisać pierdoły, bo przestanę z tobą rozmawiać.
Po pierwsze wiek - co ty za brednie opowiadasz =.=
X-Meni pojawili się już w 1963 roku, jest cała masa osób mających po 60 lat które za dziecka czytały komiksy, tak samo jak jest cała masa 40-latków grających w pokemon go, to niczego nie zmienia.
Po drugie - Dorośli oglądają filmy i seriale których grupą docelowa jest dzieciarnia (sprawdź sobie mój profil), tylko co to zmienia? Produkcje dla dzieci nagle w magiczny sposób przestają być dla dzieci bo upłynęło 10 lat? Co za brednie.
Po Trzecie - Nigdzie nie pisałem, że obie produkcje są tworzone z myślą o dzieciach w tym samym wieku ale faktów to nie zmienia.
Z tego co mi wiadomo "Nickelodeon" na którym ostatnio leciał "Wolverine i X-Meni" to stacja dla dzieci, fox KIDS na którym kiedyś sam oglądałem x-menów także - nigdzie nie ma, i nie było żadnych flaków. Zasięg i oglądalność tych bajek jest o wiele większa niż sprzedaż komiksów.
Po czwarte - W komiksach i książkach można powiedzieć / ukazać / pozwolić sobie na o wiele więcej z oczywistych powodów - Komiksowy rozcięty Wolverine z flakami na wierzchu, opis takiej sytuacji, czy straszna obozowa historia o ludziach kanibalach to wciąż tylko ilustracje, opisy czy opowiastki które nie mają z realnością nic wspólnego.
W filmie natomiast zobaczył byś rozciętego na pół człowieka z flakami na wierzchu i gdyby ktoś na prawdę został rozcięty to nie wyglądało by to jak literki czy obrazek ale jak scena z filmu.
Dla tego właśnie ograniczenia komiksowe T+ oraz kinowe PG13 diametralnie różnią się od siebie, po mimo że grupa odbiorców jest taka sama - 13+
Na sam koniec cytacik do którego się ustosunkuje:
"Filmy te nigdy nie miały być głębokie, tylko ukazywać historie i perypetie postaci w komiksie, w miarę dobrze odwzorowane. Nadmiaru 'f*cków' tam nie ma i jest to śmieszne uproszczenie."
Nazwa filmu: Deadpool.
Studio: 20th Century Fox
Uniwersum: X-Men
Kategoria wiekowa: R
Wulgaryzmy: 56,7 F/H (56,7 f*cków na godzinę, łącznie w filmie 84)
Nareszcie ktoś, kto uważa tak, jak ja. Myślałem już, że wszyscy użytkownicy to jacyś sadyści, którzy wszędzie chcą tylko wulgarność, goliznę i juchę na siłe wcisnąć.
chodzi o to, że kiedy nie ma kategorii R umiera przyjaciel głównego bohatera, a ten mówi: "o kurczę, a to klops"
Nie no wiem, że kategoria R ma liczne zalety, ale wnerwia mnie to, że ludziom wydaje się, że film z eRką to murowany sukces. Brutalność często dodaje klimatu i wszystko super, ale nie lubię gdy film jest nastawiony tylko na kategorię i skupia się bardziej na siekaniu ludzi niż na samej historii. Ale "Logan z pewnością do takich nie należy :)
Niestety jak przeczytałem Twoje bzdury to aż musiałem konto odnowić. Porównanie Wolverina z pikaczu czy jak mu tam to czysta profanacja - i jeszcze na siłę próbujesz przekonać do tego innych durna argumentacją. Własnie przez tworzenie z postaci Wolverina milutkiego kolesia z bajek dla dzieci jego postać zupełnie traci swój charakter - rozumiem, że takie są potrzeby obecnego rynku i trudno nikt z tego nie robi wielkiej afery, ale jak można robić z tego prawidłowość?? serio?? pikaczu?? chybaś się z czymś na głowy pozamieniał. A piszę to po obejrzeniu filmu,który dzięki przyjęciu właściwej formy oglądało się naprawdę zaje...(przepraszam za spoiler ale udowodnili, że kategoria R nie wiąże się z "cycką" tylko z dobrym klimatem filmu). "Przepraszam panie wilku niech mnie pan nie obetnie główki swoimi pazurkami" - to pisałem ja pikaczu...
sens jest taki że mimo że ma kategorie R przede mną siedziała może 7-8 letnia dziewczynka.. film się kończy wychodzę i słyszę mamusię "jak mogli zrobić taki film dla dzieci brutalny krew się leje cycki.. skandal" wina rodziców czy kina że wpuścili dzieciaka?
Dlaczego?!?!?! Ciężko mi to przełknąć, skoro film otrzymał kategorię R, dlaczego cholera dubbing?!